《年轮》抄袭风波:原唱纷争后又陷“盗曲罗生门”

发布于:2025-08-02 阅读:0
近日,歌曲《年轮》引发热议。先是汪苏泷与张碧晨有原唱权纷争,后又被指抄袭《蝶恋》。双方工作室纷纷回应,乐评人也发声。《年轮》为《花千骨》插曲,《蝶恋》是《仙剑Online》主题曲。此次风波将十年金曲拖入“盗曲罗生门”,后续发展值得关注。

近日 ,歌曲《年轮》可谓风波不断 。先是原唱权纷争引发网友讨论 ,紧接着又陷入抄袭《蝶恋》的争议中 ,相关话题更是登上热搜第一 。

年轮

事情的起因是博主“旺仔小乔”在直播中称《年轮》原唱仅为张碧晨 ,否认汪苏泷的原唱身份 。面对争议 ,汪苏泷方和张碧晨方均于25日凌晨发文回应 。汪苏泷方决定收回《年轮》授权 ,暂不授权该作品做任何演唱 。张碧晨工作室则称张碧晨女士作为该作品唯一原唱 ,并贴出相关证明材料和时间线 。之后 ,张碧晨方又表示依法享有该歌曲在全球范围内的永久演唱的权利 ,但出于尊重与自我选择 ,张碧晨女士今后将不再演唱该歌曲 。

与此同时 ,网友质疑《年轮》疑似抄袭歌曲《蝶恋》一事也再度被讨论 。《蝶恋》为网络游戏《仙剑Online》主题曲 ,2009年5月发行 。《年轮》为电视剧《花千骨》插曲 ,2015年6月 ,张碧晨、汪苏泷演唱版本先后上线 。

蝶恋

对于抄袭指控 ,中央音乐学院乐评人邓柯发博表示 :抄袭指控需基于准确乐谱 ,而非主观听感 。他指出两首歌和声结构、创作逻辑完全不同 ,《年轮》的“4536251”是华语流行常用套路 。音乐人也反驳称“仙侠曲风本就套路相似” ,副歌结构完全不同 ,且4536251和弦属通用创作模板 。更有专家指出 :法律认定抄袭需满足“接触可能性+实质性相似” ,而《蝶恋》作为冷门游戏曲 ,传播度有限 ,《年轮》创作者“接触可能性”存疑 。

然而 ,网友也有不同看法 。技术党制作左右声道对比视频 ,指两首歌前八小节几乎重合 :同一节奏型切分音(2362音型) ,仙侠风五声音阶编排雷同 ,悲情内核高度一致 。网友辣评 :“这不是抄袭 ,是‘穿越时空的Ctrl+C/V’!”也有网友扒谱对比 ,贴吧等平台流传谱面显示主歌部分高度重合 ,被指达到行业“8小节相似”标准 。还有人指出汪苏泷早年受访称“好听比抄不抄重要” ,被解读为对原创态度模糊 。

歌曲抄袭

其实 ,早在2015年《年轮》爆红时 ,就有抄袭指控 ,但当时舆论矛头主要指向演唱者张碧晨 ,她受到了无妄之灾 ,被网暴 。如今 ,汪苏泷收回版权后争议再起 ,被质疑时机刻意 。OST领域对“双原唱”“多版本权益”缺乏合同明确定义 ,作曲者隐身而演唱者担责的现象普遍 ,此次争议凸显创作者与表演者权责不对等 。

目前 ,无权威鉴定证明《年轮》抄袭 ,旋律片段相似不必然构成法律意义的侵权 。此次风波反映了华语乐坛创作同质化困境 ,以及版权管理漏洞 。希望双方能尽快解决争议 ,也希望乐坛能更加重视版权问题 ,营造良好的创作环境 。

二维码

扫一扫关注我们

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,本站不拥有所有权,不承担相关法律责任。如果发现本站有涉嫌抄袭的内容,欢迎发送邮件至admin@pbootcms.com举报,并提供相关证据,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。

标签: 年轮 蝶恋 汪苏泷 张碧晨 歌曲抄袭

相关文章