韩国60年前女子咬断性侵者舌头案重审:正义能否迟到不缺席?

发布于:2025-07-21 阅读:0
7月20日,韩国釜山地方法院宣布23日重审60年前一起案件。1964年,18岁崔某咬断性侵未遂男子舌头,却被判刑。她坚称正当防卫,多年抗争。如今重审受关注,或检验韩司法能否纠错、推动性别平等。

在韩国司法历史里,一起尘封60年的案件近日引发广泛关注。7月20日,韩国釜山地方法院宣布,7月23日上午将对79岁老人崔末子(音译)在1964年“咬伤性侵男子舌头致重伤”案进行重审。

性侵案

回溯到1964年5月的夜晚,18岁的崔末子在路边好心为一名问路男子指引方向,没想到男子突然将她扑倒在地,试图实施性侵。危急时刻,崔末子爆发出惊人的求生本能,咬掉男子约1.5厘米的舌头后,才得以挣脱逃脱。

事后崔末子指控男子性侵未遂,且在案发约两周后强行闯入其住所,威胁杀死其父亲作为报复。然而当时检察官撤销崔末子提出的性暴力指控,法院则以崔末子造成男子重伤为由判处其有期徒刑10个月、缓刑2年;该男子仅依侵入住宅及威胁罪判刑6个月、缓刑1年。

现年79岁的崔末子仍在为自身权益抗争。2020年她申请案件再审,接连被釜山地方法院和釜山高等法院驳回。去年12月,韩国最高法院经过3年多的审理,充分认为崔末子的主张是正确的,批准了重审。

这起案件备受关注,不仅因为是个体的遭遇,更反映出韩国司法体系在不同时期对性侵案件和正当防卫认定的巨大差异。在20世纪60年代的韩国,社会观念相对保守,司法实践中往往存在对受害者的偏见,性侵案件的受害者常常得不到应有的公正对待,“受害者有罪论”甚嚣尘上。

正当防卫

而如今,随着时代的发展和社会观念的进步,韩国社会对性别平等和性暴力问题的关注度日益提高,司法部门对类似案件的态度也在逐渐发生转变。例如,2021年韩国釜山地方检察厅处理一起“咬舌自卫”事件时,首次认定被害女子反抗性侵咬断施暴者舌头的行为属于正当防卫,不予起诉。这一判决在韩国社会引发强烈反响,被视为韩国司法在性别平等和受害者保护方面的重要进步。

与之对比,此次崔末子案件的重审,无疑被赋予了更多的意义。它不仅是对崔末子个人命运的一次重大审视,也是对韩国司法体系能否正视历史错误、推动性别平等的一次重要检验。案件重审,不仅是对受害者权益的尊重,更是对社会公平正义的捍卫。法律的天平不应倾斜,每一个公民都应在法律面前得到平等的对待,无论时间过去多久,正义都不应缺席。

如今,整个韩国乃至世界都在关注这起案件的重审结果,期待法院能够以公正的判决,为崔末子60年的抗争画上一个圆满的句号,也为韩国司法在性别平等和受害者保护的道路上树立一个新的里程碑。

二维码

扫一扫关注我们

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,本站不拥有所有权,不承担相关法律责任。如果发现本站有涉嫌抄袭的内容,欢迎发送邮件至admin@pbootcms.com举报,并提供相关证据,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。

标签: 韩国 性侵案 咬舌自卫 案件重审 性别平等

相关文章