韩国女子咬断性侵者舌头案61年后重审,正义能否降临?

发布于:2025-07-22 阅读:1
1964年,18岁的崔末子反抗性侵咬断施暴者舌头,却被判刑,施暴者量刑更轻。61年来她坚持申诉,2025年7月23日案件重审。这不仅关乎她个人正义,更引发对女性正当防卫权利和司法公正的思考。

1964年的一个夜晚,对18岁的崔末子来说是一场噩梦。她在路边好心帮一名男子问路,却被男子扑倒欲行不轨。慌乱中,崔末子咬掉男子约1.5厘米长的舌头后逃脱。

女子反抗性侵

然而,事后检察官撤销性暴力指控,法院以重伤他人罪判处崔末子有期徒刑10个月、缓刑2年,而那名男子仅因侵入住宅及威胁罪被判刑6个月、缓刑1年。这样的判决明显存在性别偏见,崔末子始终坚称自己是正当防卫。

在当时的韩国,“女性就该听话”的歪理横行,女人反抗就是“不守妇道”。警方虽查到她是正当防卫,检方却偏信施暴者的话。她被戴手铐、强制做妇科检查还被公示,尊严被踩在脚下。而施暴者半个月后还带10多个人闯她家威胁杀人,却轻判,实在天理难容。

2020年,75岁的崔末子向釜山地方法院申请再审,却被接连驳回。但她没有放弃,社会各界也为她发声,超20万网民联署请愿。经过3年多审理,去年12月,韩国最高法院终于批准重审,认定原判决违背性别平等原则。

韩国旧案重审

从法律层面看,2009年韩国修订《性暴力处罚法》,明确“性侵反抗中造成加害者伤害可认定为正当防卫”;2018年司法研修院发布指导案例,将“受害者视角的恐惧合理性”纳入防卫限度判断标准。这些修订为旧案重审提供了法律依据。

社会观念也在革新。2018年韩国“MeToo”运动后,公众对性暴力受害者的共情显著提升。韩国女性家庭部调查显示,2023年认为“性暴力受害者无需为反抗行为道歉”的民众占比达78%,较2017年上升42个百分点。

此次重审意义非凡,不仅关乎崔末子个人的清白与正义,还将成为韩国司法界重新审视女性正当防卫权利的重要契机,有望推动司法对“自卫”的重新定义,让法律真正成为保护受害者的有力武器,也让正义不再迟到。

正当防卫

不过,最终判决结果仍存在一定不确定性,比如证据的完整性、案件发生时的具体细节认定等,还需要等待法院的最终裁决。但无论结果如何,崔末子用61年的坚持告诉我们,反抗不公、追求正义的脚步永远不应停止。

二维码

扫一扫关注我们

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,本站不拥有所有权,不承担相关法律责任。如果发现本站有涉嫌抄袭的内容,欢迎发送邮件至admin@pbootcms.com举报,并提供相关证据,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。

标签: 韩国旧案重审 女子反抗性侵 正当防卫 性别平等

相关文章