男婴离世家长获赔88万,律师拿走55万引争议

发布于:2025-07-18 阅读:1
广东一男婴医院离世后家长获赔88万,律师邓某拿走55万代理费,家长认为上当。广州律协立案一年无果后展开调查,律师称行事问心无愧,认为家长是‘见钱眼开’‘不知感恩’,案件引发社会关注。

近日,一则令人痛心又引发争议的事件在网络上引起了广泛关注。广东的韦先生遭遇了人生的重大打击,他6个月大的二儿子不幸夭折。2019年底,孩子生病,在家附近诊所治疗无果。2020年1月1日凌晨,韦先生带孩子前往佛山市南海区第七人民医院就诊,却因医院急诊无人,孩子错过最佳治疗时机,最终抢救无效死亡。尸检显示,孩子是呼吸道异物吸入致急性呼吸功能衰竭死亡。

男婴离世

韦先生此前认为孩子夭折与诊所开药有关,投诉诊所后法院判赔2万元。后来他觉得医院排队时间久导致孩子错过治疗时机,于2022年6月17日向南海第七医院投诉。次日,律师邓某主动联系韦先生称可帮忙维权,还表示先不收律师费,等结果出来再谈。

2022年6月18日,韦先生与邓某所在的新诸葛(广州)科技咨询有限公司签订《咨询合同》,约定医疗损害赔偿金23万元以上部分作为咨询费。2023年9月15日,鉴定机构出具意见,院方承担次责。但后来在邓某的努力下,赔偿比例倒过来,韦先生最终获得88.8万元赔偿。

家长获赔

然而,这一赔偿结果却引发了新的矛盾。邓某拿走了55.5万元代理费,韦先生觉得自己上当了。他称自己文化水平低,事后才意识到可能被律师骗了。韦先生表示,邓某让他签空白《承诺书》,告知赔偿79万元,实际却是88.8万元。

2024年8月27日,广州市律协对此事立案处理,至今尚无结果。7月17日,邓某回应称律协调查对他没造成太大影响,认为自己行事问心无愧,还指责韦先生‘见钱眼开’‘不知感恩’。他强调案件是协议收费并非风险代理,且与韦先生达成协议并履行了合同。

律师收费

但法律人士指出,此代理类型符合风险代理特征,收费却远超法定上限,合同也存在诸多问题,如咨询公司可能超范围经营、委托合同日期造假等,律师还存在隐瞒关键信息的行为,整体收费既违反规定又违背公平诚信原则。目前,广州律协已依法依规启动调查程序,案件处于听证阶段,结果将及时公布。

二维码

扫一扫关注我们

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,本站不拥有所有权,不承担相关法律责任。如果发现本站有涉嫌抄袭的内容,欢迎发送邮件至admin@pbootcms.com举报,并提供相关证据,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。

标签: 男婴离世 家长获赔 律师收费 广州律协调查

相关文章